Abus de censure ou abus de provocation ?
Je vous avoue avoir du mal à me faire une opinion pour ma part dans cette affaire (sur laquelle vous trouverez un article complet ici).
Pour résumer, la Fnac de Nice a lancé un concours de photos sur le thème "le politiquement incorrect" avec pour résultat (forcément) des photos politiquement incorrectes. Celle qui a gagné le concours représente une femme enceinte en train de fumer, mais c'est le prix "coup de coeur" qui suscite la polémique.
Voici la photo concernée :
Très franchement, est-ce qu'elle me choque à titre personnel ? Un peu, peut-être... Disons qu'elle me déplaît. Ce qui me gêne davantage que le symbole anti-patriotique c'est la douleur réelle que ce cliché engendrera chez des gens qui ont combattu pour ces couleurs, pour des gens qui ont des valeurs parfois différentes de celles de notre génération parce qu'ils ont connu la guerre, parce que ces couleurs pour eux représentent leur pays, leur fierté, leur nation et aussi la liberté. Je n'ai pas vécu en 40, pour moi être française et libre de l'être, c'est une évidence. Pourtant, je sais que même si notre pays est sur une pente sécuritaire qui m'inquiète, il reste un beau pays avec des belles valeurs. En tout cas, c'est loin d'être le pire. On fait ce qu'on peut avec 60 millions d'individus tout autant capables de grandeur que d'un égoïsme absolu. Cracher sur la France par principe ? Bof, ce n'est pas mon truc. Je préfère essayer de dénoncer ce qui ne va pas en espérant que ça change que de jeter Bébé avec l'eau du bain.
Donc, cette photo ne heurte pas tant mes valeurs patriotiques que mes valeurs humaines. Valeurs qui disent que ce n'est pas la peine de blesser les gens dans quelque chose qui leur est cher quand c'est inutile. Alors, oui, cette photo me déplaît.
Mais (parce qu'il y a toujours un "mais"), avec un thème comme "le politiquement incorrect" le but même du concours n'est-il pas de demander quelque chose qui déplaît au plus de monde possible ? Et c'est là qu'il y a un problème selon moi. C'est un peu comme si on faisait un concours de gros mots entre des gamins et qu'à la fin, on filait une claque à tous ceux qui en ont dit parce que "c'est pas bien". Pourquoi le provoquer dans ce cas ?
En l'occurrence, nous nous retrouvons face à un paradoxe de notre époque qui tend à la schizophrénie. D'un côté la liberté des grandes entreprises pour faire leur com ; et tout le monde le sait : choquer fait vendre. Donc on flirte de plus en plus avec les limites pour faire parler et par là, exister. Et cette même société qui libéralise tout ce qui est économique se voudrait modèle de vertu et de respect. Alors on autorise la Fnac à faire un concours dont le but est de choquer, mais on menace de "punir" celui qui a le mieux réussi l'exercice ? La réaction même à cette photo prouve que cet artiste méritait de très loin le premier prix. La question pour moi est plutôt de savoir si ce concours avait une raison d'être.
Si oui, si on considère qu'il est bon de tester les limites entre liberté et respect, alors on ne peut que saluer cette photo qui nous met face à nos paradoxes : poser une question, sans vouloir connaître la réponse.
La photo qui a remporté ce concours (celle de la femme enceinte en train de fumer) ne pose-t-elle pas la même question ? Ma réaction en tout cas est la même. Fumer durant une grossesse présente de gros risques pour l'enfant. Mais c'est aussi une chose que beaucoup de femmes font parce qu'elles ne peuvent pas arrêter (et il a été prouvé récemment que ce n'était même pas bon de server leur organisme dans une telle circonstance). Dans tous les cas, il s'agit pour moi de se servir de quelque chose qui peut être une réelle souffrance juste dans le but de faire du bruit, de choquer et au final, de vendre.
Abus de censure ou abus de provocation ? Je ne sais toujours pas. Je trouve juste que cette histoire traduit un réel malaise de notre société, un malaise qui va bien au-delà de notre amour ou non pour le drapeau tricolore.
/fdata%2F3738344%2F%2Favatar-user-3047630-tmpphpQMsRnB.jpeg){kind=avatar}
