Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
20 juin 2010 7 20 /06 /juin /2010 22:57

Oui, je vais faire de ce blog un blog foot O_o

Donc, pour faire suite à mon article de ce matin, je ne peux pas me taire sur le "drame" de cet après-midi et je vous avoue que les choses en arrivent à un tel point que je suis presque amusée. Là où je donne à 300% raison à nos bleus c'est qu'il aura fallu cette grève pour que la presse découvre qu'ils avaient encore une chance de se qualifier. Hier encore c'était mission impossible. Il faudrait un écart de quatre ou cinq buts avec l'Afrique du Sud et surtout tout le monde criait au complot entre pays d'Amérique du Sud qui, bien évidemment, allaient se liguer pour sortir un concurrent redoutable (si si c'est de nous qu'on parlait O_o) même si ça signifiait se contenter de sa place et donc (pour le Mexique) affronter le premier de la pool adverse. Déjà, je souriais légèrement car on nous avait tenu le même raisonnement pour l'Euro. La France devait affronter l'Italie pour son dernier match mais elle n'avait plus son destin entre ses mains et tout le monde pariait que l'équipe déjà qualifiée (les Pays-Bas, je crois*) alignerait uniquement son équipe B pour laisser gagner son adversaire et ainsi se débarrasser de deux adversaires redoutables. Sauf que les Pays-Bas a joué son match et gagné, mais pas la France qui savait qu'elle n'avait aucune chance et a donc laissé gagner l'Italie qui s'est qualifiée. Comme quoi, parfois, un peu plus de terrain et un peu moins de maths, ça ferait du bien à tout le monde.

Bref, avec ce complot annoncé, la presse entière voyait la France déjà éliminée ... Et voilà que nos joueurs boycottent leur entraînement et que tout le monde découvre que c'est n'importe quoi de gâcher leurs chances pour ce dernier match, chances qui, d'un seul coup de baguette magique, deviennent significatives. C'est y pas beau le monde du sport ?

Donc, je dis : "Allez les bleus ! Encore quelques grèves et on dira même que vous jouez bien !"

Sur l'affaire elle-même, je suis mitigée. D'un côté, ces derniers entraînements me paraissent essentiels pour une équipe qui a montré qu'elle n'était pas prête. Certes, on n'est pas à un entraînement près ; mais revoir un peu les erreurs contre le Mexique et en tirer les conséquences, ça n'aurait pas été du luxe. Cependant, j'aime à toujours me pencher sur l'aspect humain des choses. Et sur un point humain, ça me réchauffe le coeur que toute l'équipe se montre solidaire du joueur sacrifié au mécontentement populaire. Peu importe que le groupe ne soit soudé que dans la révolte. Ce qu'ils voient c'est qu'un joueur a été jeté en pâture aux requins et que n'importe lequel aurait pu être à sa place. Car au final, c'est de ça qu'il s'agit : une fuite bien pratique pour donner l'occasion au public de faire ressortir sa haine à l'égard de ces joueurs trop bien payés et pas assez bons. Anelka a pris pour les autres. Tout le monde (ou presque) déteste Domenech (la presse la première) et subitement, les mêmes s'insurgent sur ces insultes proférées à son égard, insultes dont lui-même ne s'était pas formalisé. Mais c'est qu'on l'aime soudain, notre Domenech, personne n'a le droit de le houspiller à part nous !

Pour ma part, voir l'équipe se planquer derrière ses rideaux et laisser tout le monde mariner sans savoir ce qui se passe m'a donné l'impression d'un groupe qui disait "redonnez-nous un peu d'intimité !" ou plus prosaïquement (comme ils le diraient dans les vestiaires) "Foutez-nous la paix !"

Personnellement, en tant que spectatrice pourtant déçue par leur prestation, je leur accorde ce droit humain. La grève est toujours une mauvaise solution. Elle l'est quand les voyageurs attendent sur le quai ou quand les lettres n'arrivent pas. Elle l'est ici aussi. Mais c'est aussi parfois le seul moyen d'expression qu'il reste. Ok, les joueurs sont trop payés. Ok, ils ont un ego inversement proportionnel à leurs performances. Mais ils ont le droit de s'engueuler dans les vestiaires (et plus encore de marmonner) sans que le monde entier et la classe politique ne viennent crier au scandale. Vous aimeriez, vous, voir sortir dans la presse des propos hors de contexte d'un moment où vous étiez à bout de nerf ?

Moi pas.

Et je laisserai le dernier mot à un plus sage que moi : "Que celui qui n'a jamais pêché lui jette la première pierre"...


*Trop forte ! C'était bien ça.

J'en profite pour préciser que je pense tout à fait possible que l'Uruguay et le Mexique ne prennent pas de risques inconsidérés dans leur match. Pourquoi fatiguer ses joueurs, risquer des blessures voire une élimination, quand on est déjà qualifié ? De là à parler de complot pour sortir une "grande équipe comme la France" (si si, je l'ai entendu plusieurs fois) y a vraiment de quoi rigoler. À mon avis, pour le Mexique, le fait d'affronter l'Argentine (probable premier de l'autre groupe) en huitième est autrement plus inquiétant qu'une éventuelle rencontre ultérieure avec la France à qui ils ont mis du 2-0 dans le caisson.

Mais bon, faut croire que les joueurs ne sont pas les seuls dont l'ego est inversement proportionnel aux performances...

Partager cet article

Repost 0
Published by isa - dans (a)politique
commenter cet article

commentaires

Lucie 21/06/2010 12:56


^____^

Tu as les mâles, les femelles, et les hongres. Ce qui, avec les deux sexes possibles pour les cavaliers, donne six combinaisons pour les couples. Et les six participent aux mêmes épreuves, à
l'exception des entiers de sept ans (chevaux mâles) qui ont des épreuves d'élevage (donc pas la FFE, mais le ministère d'agriculture) supplémentaires. Mais là, c'est particulier, il s'agit de
mettre en valeur les futurs étalons pour choisir les saillies...

Et si on peut dire que les juments ont tendance à être plus nerveuses, que les mâles sont plus difficiles s'il y a une jument en chaleur dans le coin, que les hongres sont plus réguliers, on ne
peut pas dire que tel ou tel est meilleur, ni pour la monture, ni pour le cavalier. Et on parle vraiment de couples : certain(e)s cavalier(e)s sont plus à l'aise avec des juments, d'autres avec des
mâles, d'autres avec des hongres.

Ce qui me fait dire que l'équitation est le sport le moins sexiste ;-)


isa 23/06/2010 12:58



Ah oki, j'avais imaginé un truc genre hermaphrodite. Donc la solution aux problèmes de sexisme réside peut-être dans la castration... À étudier... (Je précise aux lecteurs mâles de ce blog que
ceci est une plaisanterie ^^ )


N'empêche que si je ne suis pas fan de la parité, c'est parce que je préfère que les choses soient faites aux mérites sans distinction de sexe autant que faire se peut (genre concours anonyme ou
autre). Et dans le cadre du sport, je trouve qu'il devrait en être de même. Sans faire une loi de quotat, on pourrait décider de la diffusion des sports et des matchs en fonction des résultats
des équipes. Ça mettrait un moment pour induire un changement de culture, mais qui sait. Et les matchs les plus diffusés étant ceux qui attirent le plus de sponsors, ça équilibrerait un peu les
payes aussi.



Lucie 21/06/2010 08:41


D'accord avec toi, Isa, et merci à Eres pour l'info. Je ne m'intéresse pas au foot, qu'il soit joué par des hommes ou par des femmes, mais ça me fait râler que le foot féminin passe inaperçu tandis
que le foot masculin sert de paravent et de prétexte pour ne pas parler de ce qui risquerait de fâcher vraiment...

Finalement, comme sport, il n'y a qu'en équitation que tous les sexes (2 pour les cavaliers, 3 pour les montures) sont égaux ;-)


isa 21/06/2010 12:04



Les chevaux ont trois sexes ? O_O


Comme quoi avec le net, on en apprend tous les jours ^^



Eres 21/06/2010 08:06


Je ne peux m'empêcher de penser que si seulement tout ce tintamarre autour de l'équipe de France de foot MASCULIN pouvait permettre aux gens d'aller voir ce qui se passe côté foot FEMININ, tout le
monde saurait que l'équipe de France féminine a battu la Croatie 3 à 0 hier, lors d'un match qui valait son pesant de cacahuètes, et d'un niveau sans doute supérieur à celui des mecs, avec de vrais
tirs cadrés dans les buts, de vrais actions en surface de réparation, bref, du vrai foot... ;)


isa 21/06/2010 12:04



Hélas, le foot féminin est tellement moins retransmis. Personnellement, je n'aurais rien contre le fait d'en regarder de temps en temps, mais sur les chaînes "basiques", dur d'en trouver. Je ne
sais même pas si on en voit beaucoup sur les chaînes de sport spécialisées (?)


Par contre, j'en entends parfois parler aux infos et on sent que les sportives ont de la volonté et du courage (et sans doute de la passion parce qu'il en faut pour choisir une voie aussi peu
reconnue). Je crois justement que c'est en partie cette surmédiatisation du foot masculin qui rend les joueurs si imbus d'eux-mêmes qu'ils ne savent plus jouer en équipe.



Profil

  • isa
  • Isa, jeune auteur qui parle beaucoup avec les doigts (avatar ©Luis Royo)
  • Isa, jeune auteur qui parle beaucoup avec les doigts (avatar ©Luis Royo)

Paru !

http://www.griffedencre.fr/IMG/cache-200x307/PC_200-200x307.jpgMa première novella est enfin parue !

Vous pouvez découvrir un extrait en ligne.

Disponible en librairie près de chez vous ? Cliquez ici pour le savoir.

Vous pouvez aussi le commander en ligne sur le site de l'éditeur, Amazon et Fnac.com.

Les premiers avis ici !

Un Article En Particulier ?

Archives